VIII SA/Wa 511/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-31

Skład orzekający: Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powinien zostać uwzględniony, jeśli strona wykaże, że jej jedynym dochodem jest zasiłek przedemerytalny, a na niej ciąży obowiązek uiszczenia wpisów sądowych w kilku sprawach?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powinien zostać uwzględniony, gdy strona wykaże, że jej dochody (np. zasiłek przedemerytalny) są niewystarczające do pokrycia kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, zwłaszcza gdy ciąży na niej obowiązek uiszczenia wpisów w kilku sprawach.
Stan faktyczny
Strona M P złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując, że utrzymuje się wyłącznie z zasiłku przedemerytalnego i posiada niewielkie saldo na koncie bankowym. Strona była również zobowiązana do uiszczenia wpisów sądowych w trzech innych sprawach. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M P o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M P na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny za nieusprawiedliwione niestawiennictwo postanawia: zwolnić od kosztów sądowych W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi M P zwróciła się z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podała, że prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z zasiłku przedemerytalnego w wysokości [...] zł (w załączeniu decyzja ZUS). Do wniosku załączyła wyciąg z rachunku bankowego za lipiec 2015 r. z saldem [...] zł. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Zgodnie zaś z art. 245 § 1 - 3 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym następuje - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a.). Instytucja przyznania prawa pomocy jest zatem rozwiązaniem szczególnym i powinna być stosowana przede wszystkim wobec osób bez źródeł stałego dochodu i bez majątku tj. takich, które pozbawione są zupełnie środków do życia lub posiadają środki tak niewielkie, że nie starczają one na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Mając na uwadze wyjaśnienia skarżącej stwierdzić należy, że w sprawie zachodzą przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie objętym wnioskiem. Pouczona o odpowiedzialności karnej za podanie nieprawdziwych danych skarżąca oświadczyła, że jedynym źródłem jej utrzymania jest świadczenie przedemerytalne w wysokości [...] zł. Jest to wprawdzie stały dochód jednak pozwalający na zaspokojenie jedynie podstawowych potrzeb życiowych. Oceniając jej zdolności płatnicze uwzględniono również fakt, że na skarżącej ciąży obowiązek uiszczenia wpisów sądowych w trzech sprawach zawisłych przed tutejszym Sądem na łączną kwotę 300 zł. Zestawiając zatem posiadany dochód z wysokością kosztów, do uiszczenia których została zobowiązana uznano, że wykonanie tego obowiązku mogłoby prowadzić do powstania uszczerbku w utrzymaniu koniecznym skarżącej. Z tych też względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło