VIII SA/Wa 519/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę fizyczną i spółkę powinna być odrzucona z powodu nieuiszczenia przez osobę fizyczną należnego wpisu sądowego, mimo że wpis został opłacony przez spółkę w jej imieniu?Ratio decidendi
Skarga osoby fizycznej podlega odrzuceniu, jeśli nie uiściła ona należnego wpisu sądowego, nawet jeśli wpis został opłacony przez inny podmiot (spółkę) w jego imieniu. Każdy ze skarżących (osoba fizyczna i spółka) powinien uiścić oddzielny wpis sądowy.Stan faktyczny
Spółka oraz J. B. wnieśli skargę na postanowienie Głównego Geodety Kraju. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał J. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem odrzucenia. Wpis został opłacony przez Zarząd Spółki dla [...] w O. J. B. Sąd wezwał J. B. do wyjaśnienia, czy wpis został uiszczony w jego imieniu jako osoby fizycznej, czy w imieniu spółki, informując, że każdy skarżący powinien uiścić oddzielny wpis. J. B. wskazał, że opłata została złożona w imieniu spółki. Sąd stwierdził, że J. B. (jako osoba fizyczna) nie uiścił należnego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Spółki dla [...] w O., S. G., J. B., M. G. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] czerwca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę J. B..
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Pismem z dnia 12 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2017 r., wezwał J. B. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie Sądu doręczono prawidłowo skarżącemu 17 lipca 2017 r. (k. 42 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 24 lipca 2017 r.
Z dowodu wpłaty znajdującego się w aktach sądowych (k. 77 akt sądowych) wynika, że w dniu 21 lipca 2017 r. został uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł, a jako wpłacającego wpisano – "Zarząd Spółki dla [...] w O.J. B.".
W związku z powyższym, wezwaniami z dnia 2 sierpnia 2017 r. oraz z 17 sierpnia 2017 r. Sąd wezwał J. B. do jednoznacznego wskazania, czy wpis sądowy został uiszczony w imieniu J. B. – osoby fizycznej, czy w imieniu Spółki dla [...] w O.. Jednocześnie Sąd poinformował, że każdy z tych skarżących winien uiścić oddzielny wpis sądowy.
Pismami z dnia 9 sierpnia 2017 r. oraz z 25 sierpnia 2017 r. J. B. wskazał, że opłata od wniesionej skargi złożona została w imieniu skarżącej Spółki przez działającego z upoważnienia Zarządu Spółki – J. B..
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że J. B. (wnoszący skargę jako osoba fizyczna) nie uiścił należnego wpisu od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło