Legal AIVIII SA/Wa 527/17
WyrokWSA w Warszawie2018-02-08
Skład orzekający: Renata Nawrot, Iwona Szymanowicz-Nowak, Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo wydał postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej w swojej poprzedniej decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o sprostowaniu omyłki pisarskiej zostało wydane prawidłowo. Sprostowanie omyłki pisarskiej jest dopuszczalne, gdy dotyczy oczywistych błędów, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez wspólnika spółki cywilnej na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z maja 2017 r. w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej. Sprawa dotyczyła procedury sprostowania błędu w poprzedniej decyzji organu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 8 lutego 2018 r. sprawy ze skargi P. M. - wspólnika [...] spółka cywilna na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło