VIII SA/Wa 528/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. postanowił: odrzucić skargę. Pismem z [...] czerwca 2018 r. M.D.(dalej: skarżący) wniósł skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.. Zarządzeniem z [...] listopada 2018 r. (k. 23 akt sądowych) Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z [...] lipca 2018 r. dotyczącego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 18 akt sądowych). Przesyłka zawierająca ww. wezwania została skierowana na adres skarżącego oraz awizowana [...] i [...] listopada 2018 r., a wobec niepodjęcia przesyłki w terminie zwrócona nadawcy [...] grudnia 2018 r. Została zatem skutecznie doręczona [...] listopada 2018 r. w trybie zastępczym (zob. zarządzeniem z [...] grudnia 2018 r.). Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że należny wpis od skargi nie został uiszczony (k. 26 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwana dalej: uppsa), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 uppsa). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego [...] listopada 2018 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał [...] grudnia 2018 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi (nie uiścił należnego wpisu sadowego). W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 uppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę.