VIII SA/Wa 534/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu uzupełnienia braków formalnych po terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy skarżący nadaje pismo zawierające uzupełnienie braków formalnych po upływie zakreślonego terminu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Skoro skarżąca uiściła wpis sądowy, a nie doszło do rozpoczęcia rozprawy, sąd orzeka o odrzuceniu skargi i zwrocie wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi (numer PESEL) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Braki zostały uzupełnione, jednak pismo zawierające PESEL nie zostało podpisane. Sąd wezwał do podpisania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uzupełniła ten brak, nadając pismo po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 1500 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi I. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 21 maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 rok postanowił: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić I. G. kwotę 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismami z 4 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 31 lipca 2025 r., wezwał I. G. (dalej: "skarżąca") do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL skarżącej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi zostało prawidłowo doręczone w dniu 18 sierpnia 2025 r.
Skarżąca w terminie (25 sierpnia 2025 r.) uiściła wpis sądowy. Także w dniu 25 sierpnia 2025 r. zostało nadane w Urzędzie Pocztowym pismo z dnia 22 sierpnia 2025 r., w którego treści zawarto numer PESEL ze wskazaniem, że jest to PESEL skarżącej (karta 29 akt sądowych). Pismo to nie zostało jednak podpisane.
Pismem z dnia 29 sierpnia 2025 r. skarżąca w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 sierpnia 2025 r. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego tego pisma poprzez jego podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie do uzupełnienia tego braku zostało prawidłowo doręczone w dniu 15 września 2025 r. (karta 46 akt sądowych). Termin do uzupełnienia tego braku upłynął w dniu 22 września 2025 r.
Skarżąca uzupełniła przedmiotowy brak w piśmie nadanym do Sądu 23 września 2025r., które wpłynęło na biuro podawcze sądu 26 września 2025r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Sąd stwierdza, że brak formalny pisma został uzupełniony po terminie. Taki stan rzeczy powoduje zatem konieczność odrzucenia skargi określony w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z uwzględnieniem bowiem treści art. 83 § 1 p.p.s.a. ostatnim dniem do uzupełnienia braków był 22 września 2024 r., a skarżąca prawidłowo została pouczona o brakach formalnych skargi oraz siedmiodniowym terminie do ich uzupełnienia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że pismo zawierające uzupełnienie braków formalnych skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym 23 września 2024r., a więc po upływie zakreślonego terminu.
Wobec tego, że skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi, a na rozprawie wyznaczonej na dzień 24 września 2025 r. nikt się nie stawił, nie zostały zajęte stanowiska stron w sprawie i rozprawa została odroczona z uwagi na brak możliwości oceny czy brak formalny został uzupełniony, uznać należy, iż nie doszło do rozpoczęcia rozprawy.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło