VIII SA/Wa 54/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S., A. W., J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w bazie ewidencji gruntów i budynków postanawia : odrzucić skargę E. S., A. W., J. W. W dniu 19 grudnia 2012 r. (data wpływu na biuro podawcze) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpłynęła skarga E.S., A. W., J. W. (skarżący) na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Skarga wpłynęła bezpośrednio do Sądu. Pismem nadanym 20 grudnia 2012 r. skarga została przekazana do organu odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działania lub bezczynności są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a). W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Regulacja cytowanych przepisów wskazuje, iż skarżący, którym zaskarżoną decyzję doręczono 19 listopada 2012 r. mogli najpóźniej do dnia 19 grudnia 2012 r. wnieść skargę za pośrednictwem organu, czyli Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, a nie bezpośrednio do sądu administracyjnego. O zachowaniu terminu, decyduje w tym przypadku termin nadania skargi pod adresem właściwym, czyli na adres organu, na poczcie lub bezpośredniego przekazania skargi organowi. Sąd przekazał skargę organowi w dniu 20 grudnia 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a zatem skarga została wniesiona do organu z przekroczeniem ustawowego terminu. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.