VIII SA/Wa 54/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, może zostać uznana za dopuszczalną, jeśli nie wykazano spełnienia przesłanek z art. 175 § 2 i 3 PPSA?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę niebędącą adwokatem ani radcą prawnym, która nie wykazała spełnienia przesłanek z art. 175 § 2 i 3 PPSA, jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 178 PPSA, sąd jest zobowiązany odrzucić taką skargę kasacyjną.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę kasacyjną na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego odmawiającą wprowadzenia zmian w bazie ewidencji gruntów i budynków. Skargę kasacyjną sporządziła jedna ze stron, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S., A. W., J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w bazie ewidencji gruntów i budynków postanawia : odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z 15 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie odrzucił skargę E. S., A. W. i J. W. (skarżących) na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z [...] listopada 2012 r. w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w bazie ewidencji gruntów i budynków.
Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczono E. S. (skarżąca), działającej w imieniu własnym i jako pełnomocnik pozostałych skarżących, w dniu 22 kwietnia 2013 r. Jednocześnie ww. została pouczona o zasadach, trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej.
W dniu 29 kwietnia 2013 r. (data nadania) skarżąca (działając w imieniu własnym i jako pełnomocnik pozostałych skarżących) wniosła osobiście sporządzoną skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, bądź też inny podmiot, wskazany w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a.
Skarżąca, nie będąc adwokatem, ani radcą prawnym wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną, zatem nie zastosowała się do wymogu przymusu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Nie wykazała przy tym, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. W tej sytuacji, skargę kasacyjną należy uznać za niedopuszczalną.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., Sąd obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną niedopuszczalną z przyczyn określonych w tej ustawie. Do takich przyczyn należy m.in. sporządzenie skargi kasacyjnej wbrew dyspozycji art. 175 § 1 p.p.s.a.
Dlatego też, mając na względzie art. 175 p.p.s.a. w związku z art. 178 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło