Legal AIVIII SA/Wa 544/13
WyrokWSA w Warszawie2013-09-25
Skład orzekający: Renata Nawrot, Justyna Mazur, Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sytuacji, gdy skarżący podnosi zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że umorzenie postępowania odwoławczego przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zasadne, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w dalszym prowadzeniu postępowania. Brak interesu prawnego uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. S. i kuratora spadku po T. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2008 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Skarżący zarzucali naruszenie przepisów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędzia WSA Leszek Kobylski, Protokolant Referent Justyna Kapusta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2013 r. sprawy ze skargi E. S. i kuratora spadku po T. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło