VIII SA/Wa 55/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem i skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po terminie. Zgodnie z ugruntowanym poglądem judykatury, uiszczenie wpisu po terminie jest traktowane jako jego nieuiszczenie, co na podstawie art. 220 § 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący W. G. złożył skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 6 lutego 2017 r., a termin upłynął 13 lutego 2017 r. Skarżący uiścił wpis 14 lutego 2017 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
1) odrzucono skargę W. G.; 2) zwrócono skarżącemu uiszczony po terminie wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi W. G. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji postanawia : 1) odrzucić skargę W. G.; 2) zwrócić skarżącemu uiszczony po terminie wpis sądowy w kwocie [...] zł.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pismem z dnia 2 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 stycznia 2017 r., wezwał W. G. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 6 lutego 2017 r. (odbiór wezwania pokwitował dorosły domownik – H. G. – k. 18 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 13 lutego 2017 r. Skarżący uiścił wpis sądowy 14 lutego 2017 r., a zatem po upływie zakreślonego przez Sąd terminu.
Podkreślenia wymaga, że w judykaturze ugruntował się pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia NSA: z 01 lutego 2011 r., II OSK 60/11; z 04 października 2011 r., II OSK 1985/11 oraz postanowienie WSA w Poznaniu z 21 października 2014 r., IV SA/Po 1062/14; – dostępne ze strony internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło