VIII SA/Wa 552/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-21

Skład orzekający: Marek Wroczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów wymienionych w art. 175 § 2 PPSA, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów wymienionych w art. 175 § 2 PPSA (sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych), jest niedopuszczalna z powodu naruszenia tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego. W związku z tym, sąd odrzuca taką skargę kasacyjną na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Strona Z.G. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z dnia 5 grudnia 2007 r., który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. odmawiającą przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Skarżąca pierwotnie zatytułowała swoje pismo jako skargę na decyzję, ale następnie sprecyzowała, że jest to skarga kasacyjna. Sąd wezwał ją do sprecyzowania charakteru pisma, co potwierdziła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński po zapoznaniu się w dniu 21 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargą kasacyjną wniesioną przez Z.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2007 r. sygn. akt VIII SA/Wa 552/07 oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. W dniu 22 stycznia 2008 r. doręczono skarżącej odpis wyroku z uzasadnieniem. W piśmie opatrzonym datą 8 stycznia 2008 r. (nadanym w urzędzie pocztowym 15 stycznia 2008 r.) zatytułowanym jako skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego, Z.G. zawarła wniosek o uchylenie w całości wyroku i przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego. Pismem z dnia 5 lutego 2008 r. Sąd wezwał skarżącą do sprecyzowania pisma z dnia 8 stycznia 2008 r. poprzez wyjaśnienie, czy stanowi ono skargę kasacyjną od wyroku z dnia 5 grudnia 2007 r. W odpowiedzi (pismo skarżącej z 11 lutego 2008 r.) Z.G. oświadczyła, że pismo to stanowi skargę kasacyjną od wyroku z dnia 5 grudnia 2007 r. Rozpatrując złożoną przez Z.G. skargę kasacyjną należy stwierdzić, że skarżąca sporządziła i wniosła skargę osobiście, gdy tymczasem zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) warunkiem prawidłowego wniesienia skargi kasacyjnej jest jej sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego. Jedynym odstępstwem od zasady tzw. "przymusu adwokacko - radcowskiego" jest sytuacja gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich – art. 175 § 2 wymienionej ustawy. Ponieważ ze skargi kasacyjnej nie wynika, ażeby osoba, która ją sporządziła i podpisała należała do którejkolwiek grupy podmiotów wymienionych we wskazanym przepisie, skargę kasacyjną jako niedopuszczalną należało odrzucić. Z tych względów na podstawie art. 178 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło