Legal AIVIII SA/Wa 553/16
WyrokWSA w Warszawie2017-01-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego, sąd administracyjny powinien oddalić skargę, jeśli organ prawidłowo zastosował przepisy prawa?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego, nawet po wznowieniu postępowania. Wznowienie postępowania nie zmienia faktu, że organ działał zgodnie z prawem przy wydawaniu pierwotnej decyzji, a późniejsze okoliczności nie uzasadniały przyznania świadczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Postępowanie zostało wznowione, jednak sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego, po wznowieniu postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło