VIII SA/Wa 554/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego odmówienia przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca go nie uiściła. Odmowa przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli prawo pomocy nie zostało przyznane w całości.Stan faktyczny
Skarżący R. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania płatności. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Następnie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2013 rok postanawia : odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,
od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Postanowieniem z dnia 2 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy z wniosku R. G. (dalej: "skarżący") w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżącemu powyższe rozstrzygnięcie Sądu doręczono w trybie doręczenia zastępczego z dniem 26 października 2015 r.
Następnie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 listopada 2015 r., Sąd, w związku z prawomocnym postanowieniem z dnia 2 października 2015 r., pismem z dnia 16 listopada 2015 r. wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lipca 2015 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżącemu powyższe wezwanie Sądu z dnia 16 listopada 2015 r. doręczono w trybie doręczenia zastępczego z dniem 2 grudnia 2015 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 9 grudnia 2015 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło