VIII SA/Wa 559/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-16

Skład orzekający: Iwona Szymanowicz - Nowak, Leszek Kobylski, Artur Kot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na interpretację indywidualną może zostać cofnięta przez skarżącego, a sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie cofnięcia skargi?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga może zostać cofnięta przez skarżącego i cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi było skuteczne, wobec czego sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca K. R. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, uiszczając wpis sądowy. Następnie, przed rozpoznaniem sprawy, złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
1) Umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.; 2) Zwrócił skarżącej kwotę uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Protokolant Referent – stażysta Urszula Sieradz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.; 2) zwrócić od Skarbu Państwa, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na rzecz skarżącej K. R. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z [...] kwietnia 2014 r. K.R. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na interpretację indywidualną wydaną [...] lutego 2014 r. przez Ministra Finansów (w imieniu którego działał Dyrektor Izby Skarbowej w W.) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł. Pismem z [...] stycznia 2014 r. skarżąca złożyła zaś oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270; dalej: "u.p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do wniosku, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi ([...] zł), Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło