VIII SA/Wa 561/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Protokolant Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2010 r. sprawy ze skargi S.K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia części nałożonej kary pieniężnej 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu S.K. uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych. Pismem z dnia [...] czerwca 2009 r. S.K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na ostateczną w toku instancji decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w L. z dnia [...] stycznia 2009 r. o odmowie umorzenia pozostałej części nałożonej kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2009 r. S.K. został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi na ww. decyzję. W odpowiedzi na powyższe skarżący pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy polegającego na zwolnieniu z obowiązku uiszczenia żądanego wpisu. Postanowieniem z dnia 12 listopada 2009 r. wydanym w wyniku złożonego przez S.K. sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Zażalenie złożone przez skarżącego na powyższe rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 stycznia 2010 r. W związku z prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2010 r., S.K. został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 7 sierpnia 2009 r. dotyczącego uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania wpisu od skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2009 r. w kwocie 200 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie należności we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z dnia [...] lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lutego 2010 r., wezwał S.K. do uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że odpis tego zarządzenia został prawidłowo doręczony w dniu [...] lutego 2010 r. Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] marca 2010 r. Skarżący uiścił należny wpis od skargi dopiero w dniu [...] marca 2010 r., a więc po upływie dwóch dni od zakreślonego przez Sąd terminu. Wyjaśnić należy, że siedmiodniowy termin wskazany w przepisach na uiszczenie wpisu jest terminem ustawowym i sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji gdy strona uchybiła terminowi do dokonania tej czynności wpisu i to niezależnie od tego, że w rozpatrywanej sprawie uchybienie to wynosiło tylko dwa dni. Art. 85 p.p.s.a stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Zatem uiszczenie wpisu po terminie skutkuje odrzuceniem wniesionej do sądu administracyjnego skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w punkcie pierwszym postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w punkcie drugim postanowienia.