VIII SA/Wa 57/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-19
Skład orzekający: Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W przypadku niepodjęcia przesyłki zawierającej wezwanie, skuteczne doręczenie następuje z dniem ostatniej próby awizowania, a termin na uiszczenie wpisu biegnie od tego momentu.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane [...] sp. z o.o. wniosło skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie podjęła przesyłki z wezwaniem, a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Inżynieryjno-Budowlanego [...] sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 grudnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r, poz. 143: dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 5 lutego 2026 r., wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 stycznia 2026 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia prawomocnego wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z adnotacji urzędu pocztowego dokonanej na potwierdzeniu odbioru przesyłki pocztowej zawierającej odpis tego zarządzenia wynika, że mimo dwukrotnej próby doręczenia tego pisma (pierwsze awizo z 6 luty 2026 r., drugie awizo z 16 luty 2026 r.) strona skarżąca nie podjęła tego pisma w terminie do 23 lutego 2026 r.
W związku z powyższym Sąd stwierdził, że wezwanie do uiszczenia należnego wpisu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej z dniem 20 lutym 2026 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w niniejszej sprawie z dniem 27 lutym 2026 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło