VIII SA/Wa 575/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu bez wniosku o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a., bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. W takim przypadku sąd odrzuca skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez pełnomocnika organu po upływie 30-dniowego terminu na wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku WSA z 16 listopada 2010 r., który uchylił decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Organ został pouczony o terminie i sposobie wniesienia skargi, jednak skarga została złożona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu nie został złożony.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną i zwrócił uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. – wspólnika spółki cywilnej "[...]" na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] maja 2010r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie płatności rolnośrodowiskowych postanawia : 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych).
Wyrokiem z dnia 16 listopada 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W.oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono organowi w dniu [...] stycznia 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych).
W dniu [...] lutego 2011r. (data nadania przesyłki pocztowej) pełnomocnik organu wniósł skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, bądź też inny podmiot, wskazany w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a.
Stosownie do postanowień art. 178 p.p.s.a, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie tego terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowym postępowaniu odpis wyroku z uzasadnieniem doręczony został organowi w dniu [...] stycznia 2011r. Jednocześnie organ pouczono o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. Termin na złożenie skargi kasacyjnej upłynął w dniu [...] lutego 2011r. Pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną do Sądu w dniu [...] lutego 2011r., a więc bezsprzecznie po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie został złożony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a.
w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1. postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło