Legal AIVIII SA/Wa 575/16
WyrokWSA w Warszawie2017-03-09
Skład orzekający: Iwona Szymanowicz – Nowak, Renata Nawrot, Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo zastosował przepisy ustawy o transporcie drogowym, nakładając karę pieniężną. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że organ administracji prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny sprawy, co doprowadziło do zasadnego nałożenia sankcji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z maja 2016 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak, Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło