VIII SA/Wa 579/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jakie jest wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za udzieloną pomoc prawną w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Wyznaczony adwokat, który udzielił pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym, ma prawo do wynagrodzenia według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, ponoszonego przez Skarb Państwa. Wynagrodzenie to obejmuje stawkę minimalną powiększoną o podatek VAT.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku adwokata W. F. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w postępowaniu o wznowienie postępowania sądowego. Adwokat został wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką po przyznaniu stronie prawa pomocy. Na rozprawie adwokat wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego, oświadczając, że nie zostały one uiszczone.Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa i nakazano wypłacić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata W. F. kwotę wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu, powiększoną o podatek VAT.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata W. F. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie z wniosku B. S. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie VIII SA/Wa 256/08 postanawia : przyznać od Skarbu Państwa i nakazuje wypłacić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata W. F. kwotę [...] ([...]) złotych, w tym kwotę [...] ([...]) złotych stanowiącą 22% podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowieniem z dnia 2 października 2009r., przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, o którego wyznaczenie Sąd zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w R..
Pismem z dnia [...] października 2009r. (data nadania) Okręgowa Rada Adwokacka w R. wyznaczyła adwokata W. F. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego B. S. we wskazanej sprawie.
Na rozprawie w dniu 17 lutego 2010r. wyznaczony w sprawie adwokat wniósł
o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, oświadczając, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej nie zostały uiszczone w całości ani w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a ) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W myśl § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2003r. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz 2) niezbędne udokumentowane wydatki adwokata. Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia, stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w innej sprawie 240 złotych. Stawkę tę zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (22 %).
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 250 p.p.s.a. oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło