VIII SA/Wa 580/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 maja 2025 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z 4 lipca 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M.Z. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 20 maja 2025 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym. Decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została doręczona skarżącemu - do rąk dorosłego domownika 30 maja 2025 r. (k. 55 akt administracyjnych). Następnie skarżący nadał 4 lipca 2025 r. (k. 5 akt sądowych) przesyłkę zawierającą skargę na powyższą decyzję. W odpowiedzi na skargę, przesłanej do tutejszego Sądu, organ wniósł o jej odrzucenie ze względu na uchybienie terminowi. Skarżący został prawidłowo pouczony przez organ w zaskarżonej decyzji. o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Jak wynika z akt postępowania administracyjnego przekazanych tutejszemu Sądowi, przedmiotowa decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została doręczona skarżącemu - do rąk dorosłego domownika 30 maja 2025 r.. (elektroniczne potwierdzenie doręczenia – akta administracyjne). Ustawowy termin do wniesienia skargi upływał zatem 30 czerwca 2025 r. (29 czerwca 2025 r. przypadał w niedzielę). Skarżący natomiast wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dopiero 4 lipca 2025 (k. 5 akt sądowych – pieczęć na kopercie zawierającej skargę). Zatem w zaistniałym stanie faktycznym strona skarżąca wniosła skargę po upływie trzydziestodniowego terminu określonego ustawowo. Zaznaczyć należy, że skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzucił przedmiotową skargę jako złożoną po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.