VIII SA/Wa 581/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-16

Skład orzekający: Iwona Owsińska - Gwiazda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę kasacyjną Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie od wyroku WSA z 10 listopada 2010 r., który uwzględnił skargę P. M. i uchylił decyzję Dyrektora ARiMR o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania pomocy finansowej na obszarach górskich.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie oraz zwrócono uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 listopada 2010 r. w sprawie ze skargi P. M. – wspólnika spółki cywilnej [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania pomocy finansowej na wspieranie gospodarowania na obszarach górskich postanawia : 1. odrzucić skargę kasacyjną Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł ([...] złotych). Wyrokiem z 10 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę P. M. – wspólnika spółki cywilnej [...] i uchylił decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z [...] maja 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania pomocy finansowej na wspieranie gospodarowania na obszarach górskich oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w B. z [...] grudnia 2009 r. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi organu w dniu [...] stycznia 2011 r. Pismem z [...] lutego 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik organu wniósł skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 177 § 1 skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął dla organu z dniem [...] lutego 2011 r., zatem skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło