VIII SA/Wa 583/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącą daty?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, stosując odpowiednio przepisy dotyczące wyroków. W przypadku stwierdzenia oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu daty, która wynika z kontekstu sprawy i akt, sąd dokonuje jej sprostowania.
Stan faktyczny
Zarząd Oddziału [...] w L. i Komisja [...] w L. złożyli skargę na uchwałę Rady Gminy C. dotyczącą regulaminu wynagradzania nauczycieli. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie, jednak zawierało ono oczywiste omyłki pisarskie dotyczące daty. Skarżący wnieśli o sprostowanie tych omyłek.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2008 r., poprawiając błędnie wpisaną datę "15 stycznia 2007 r." na "15 stycznia 2008 r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Oddziału [...] w L. i Komisji [...] w L. na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i placówkach prowadzonych przez Gminę C. postanawia : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2008 r. w ten sposób, że w trzecim wersie zamiast daty "15 stycznia 2007 r." wpisać datę "15 stycznia 2008 r" oraz w wersie siódmym zamiast daty "15 stycznia 2007 r." wpisać datę "15 stycznia 2008 r" Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast zgodnie z art. 166 powołanej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2008 r. zaistniała oczywista omyłka pisarska polegająca na mylnym oznaczeniu daty, zamiast bowiem daty "15 stycznia 2008 r." wpisano datę "15 stycznia 2007 r." oraz w wersie siódmym zamiast daty "15 stycznia 2008 r." wpisano datę "15 stycznia 2007 r.". Oczywistość omyłki wynika choćby z faktu, iż przedmiotowa skarga datowana jest na dzień 26 września 2007 roku (k. 4 akt) stąd rozpoznanie jej w dniu 15 stycznia 2007 roku nie było możliwe. Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło