VIII SA/Wa 583/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. L. na czynności kontrolne inspektorów Państwowej Inspekcji Pracy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. P. L.. Postanowieniem z dnia 4 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. P. L. (dalej: "skarżący") na czynności kontrolne inspektorów Państwowej Inspekcji Pracy. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia w drodze skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu [...] września 2015 r. ( k. [...] akt sądowych). Pismem z dnia [...] października 2015 r. skarżący złożył samodzielnie sporządzoną skargę kasacyjną od powyższego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W myśl § 2 powołanego przepisu, powyższego wymogu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, albowiem została sporządzona przez skarżącego osobiście, pomimo, że nie należy on do żadnej z kategorii osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 p.p.s.a. Istotne jest przy tym, że skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o obowiązku jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika. Pouczenie w tym względzie Sąd skutecznie doręczył skarżącemu w dniu [...] września 2015 r. wraz odpisem postanowienia z dnia 4 września 2015 r. Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 p.p.s.a. jest błędem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04 oraz z dnia 18 października 2004 r., sygn. akt FZ 308/04). Jednocześnie Sąd zauważa, iż Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 grudnia 2015 r. (sygn. akt: I OZ 1588/15) oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2015 r. (VIII SO/Wa 15/15) odmawiające przyznanie skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.