Legal AIVIII SA/Wa 588/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-15
Skład orzekający: Marek Wroczyński, Renata Nawrot, Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, aby uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka masy upadłości na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona przyczyn niezależnych od siebie, które spowodowały uchybienie terminu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2025 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 28 maja 2025 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło