VIII SA/Wa 595/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wojewody [...] o dokonanie wykładni wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2008 r. sygn. akt VIII SA/Wa 595/07 w zakresie pkt 3 dotyczącego kosztów postępowania w sprawie ze skargi S.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: dokonać wykładni pkt 3 wyroku z dnia 31 stycznia 2008 r. sygn. akt VIII SA/Wa 595/07 Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2008 r. sygn. akt VIII SA/Wa 595/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi S.K. uchylił decyzję Wojewody [...] wraz z poprzedzająca ja decyzją organu I instancji w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Jednocześnie zasądził od Wojewody [...] na rzecz skarżącego S.K. kwotę 1127 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pismem z dnia 7 maja 2008 r. Wojewoda [...] zwrócił się o wyjaśnienie wątpliwości dotyczących pkt 3 powołanego wyroku, tj. wyjaśnienie, czy zasądzone w tym pkt koszty postępowania sądowego dotyczą wyłącznie sprawy o sygn. akt VIII SA/Wa 595/07, czy również innej sprawy ze skargi S.K. na decyzję Wojewody [...] zarejestrowanej pod sygn. VIII SA/Wa 596/07. Wojewoda [...] wystąpił także o wyjaśnienie wysokości zasądzonych kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyjaśnia, co następuje: Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2008 r. w sprawie o sygn. akt VIII SA/Wa 595/07 zasądzono od Wojewody [...] na rzecz skarżącego S.K. koszty postępowania na podstawie art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem w razie uwzględnienia skargi przez sąd I instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Do kosztów tych zalicza się między innymi koszty sądowe, w tym wpis, a także koszty zastępstwa procesowego, o czym stanowi art. 205 § 2 oraz art. 212 § 1 powołanej ustawy. Na zasądzone wyrokiem z dnia 31 stycznia 2008 r. sygn. akt VIII SA/wa 595/07 koszty postępowania w kwocie 1127 zł złożyły się koszty poniesione przez skarżącego tytułem wpisu sądowego od skargi (500 zł), koszty zastępstwa procesowego poniesione przez skarżącego w związku z ustanowieniem adwokata w łącznej wysokości 610 zł, ustalone na podstawie złożonego na rozprawie dokumentu Sygn. akt VIII SA/Wa 595/07 (faktury VAT) oraz kwota 17 zł tytułem opłaty skarbowej od dokumentu stwierdzającego ustanowienie adwokata. Zasądzone koszty stanowią zatem sumę trzech wymienionych elementów (500 zł + 610 zł + 17 zł = 1127 zł) i dotyczą wyłącznie sprawy, w której decyzja Wojewody [...] została uchylona, tj. sprawy o sygn. akt VIII SA/Wa 595/07. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 158 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dokonał wykładni pkt 3 wyroku z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt VIII SA/Wa 595/07.