VIII SA/Wa 60/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-16
Skład orzekający: Artur Kot, Iwona Szymanowicz-Nowak, Cezary Kosterna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe, a wniosek nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie, przychylając się do wniosku stron, Sąd stwierdził, że negatywne przesłanki nie zachodzą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowych. Skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego, do czego przyłączył się pełnomocnik organu. Sąd rozpoznał wniosek na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Protokolant Starszy referent Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2012 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w F. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron.
Pismem z dnia [...] listopada 2011 r. "[...]" sp. z o.o. w F. (skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowych. W skardze skarżąca zawarła wniosek o zawieszenie postępowania.
Na rozprawie w dn. [...] maja 2012 r. pełnomocnik organu przyłączył się do wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej określana jako p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W świetle zapatrywań doktryny i orzecznictwa postanowienie o zawieszeniu postępowania w następstwie wniosku stron sąd wydaje w przypadkach, które uzna za celowe stwierdzając, że czynność stron polegająca na złożeniu stosownego wniosku, nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności (vide J.P Tarno – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz Warszawa 2004 r. str. 191).
Przychylając się do wniosku stron Sąd miał na względzie, iż określone wyżej przesłanki negatywne rozstrzygnięcia nie zachodzą.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło