VIII SA/Wa 602/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ została nadana po upływie 30 dni od dnia doręczenia organowi odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W związku z tym, na podstawie art. 178 PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez P. M. – wspólnika spółki cywilnej – na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2010 r., który uchylił decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w W. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie płatności rolnośrodowiskowych. Skarga kasacyjna została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną oraz zwrócono uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. – wspólnika spółki cywilnej "[...]" na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie płatności rolnośrodowiskowych postanawia : 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych).
Wyrokiem z dnia 24 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
W dniu [...] lutego 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna od powyższego wyroku, sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Stosownie do postanowień art. 178 p.p.s.a, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie tego terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru w/w wyrok wraz z uzasadnieniem organ odebrał w dniu [...] stycznia 2011 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem [...] lutego 2011 r.
Z akt sprawy wynika, że przesyłka pocztowa zawierająca skargę kasacyjną została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] lutego 2011 r., a zatem z uchybieniem terminu.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło