VIII SA/Wa 606/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-13
Skład orzekający: Iwona Owsińska - Gwiazda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na braku wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji, pomimo ustanowienia pełnomocnika z urzędu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, nie uzupełni braków formalnych skargi, w tym nie wskaże numeru i daty zaskarżonej decyzji. Brak ten uniemożliwia jednoznaczne ustalenie przedmiotu zaskarżenia.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie usług opiekuńczych. Skarga nie zawierała wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków, a po bezskutecznym upływie terminu, wezwał ustanowionego z urzędu pełnomocnika. Pełnomocnik poinformował o braku kontaktu ze skarżącym i niemożności wykonania zobowiązania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] sierpnia 2008 r., znak: [...] w przedmiocie usług opiekuńczych postanawia odrzucić skargę.
W dniu 1 października 2008 r. wpłynęła, z pośrednictwem organu, do tut. Sądu, skarga J. G. na decyzję z dnia [...] sierpnia 2008 r. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie usług opiekuńczych.
Pismem z dnia 6 listopada 2008 r. wezwano skarżącego J. G. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu.
Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 10 listopada 2008 r. (k. 5).
Wobec faktu, iż skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, ponownie wezwano pełnomocnika ustanowionego z urzędu adwokata P. D. do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (wezwanie odebrano w dniu 29 grudnia 2008 r. – k. 8).
Pismem z dnia 31 grudnia 2008 r. adwokat P. D. podał, iż nie jest w stanie wykonać zobowiązania Sądu z uwagi na brak kontaktu ze skarżącym oraz niemożność zrozumienia treści i intencji skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanym dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Innymi słowy, z treści skargi musi wynikać jednoznacznie, z jaką decyzją organu strona się nie zgadza.
Z treści skargi nie wynika jaka decyzja ostateczna jest przedmiotem skargi, dlatego Sąd wezwał skarżącego, a następnie pełnomocnika adwokata P. D., do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu.
Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, do dnia dzisiejszego nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Ze względu na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło