VIII SA/Wa 606/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-15

Skład orzekający: Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przez pełnomocnika, który nie przedstawił pełnomocnictwa procesowego, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przez pełnomocnika, który nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, powinno zostać odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA. Brak pełnomocnictwa stanowi podstawę do odrzucenia środka odwoławczego.
Stan faktyczny
Skarżący J. G. wniósł skargę kasacyjną, która została odrzucona przez WSA w Warszawie z powodu jej samodzielnego sporządzenia. Następnie adwokat S. M. złożył zażalenie na to postanowienie, kwestionując jego treść i wnosząc o uchylenie postanowienia oraz zawieszenie postępowania. Sąd wezwał pełnomocnika oraz skarżącego do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego dla adwokata S. M., jednak pełnomocnictwo nie zostało złożone w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] sierpnia 2008r., nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych postanawia : odrzucić zażalenie Postanowieniem z 18 czerwca 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 stycznia 2009r., odrzucające skargę J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] sierpnia 2008r., nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych. Przesłankę takiego rozstrzygnięcia stanowiła okoliczność, iż skarga kasacyjna sporządzona została osobiście przez skarżącego. Postanowienie to wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i trybie wnoszenia zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] lipca 2009r. ( karta 107 akt sądowych ) oraz wyznaczonemu w sprawie pełnomocnikowi adwokatowi S. M. w dniu [...] lipca 2009 r. ( karta 104 akt sądowych ). Od tego postanowienia adwokat S. M. w terminie ustawowym, złożył środek odwoławczy w postaci zażalenia, kwestionując treść postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 czerwca 2009r. Pełnomocnik skarżącego zarzucając nieważność postępowania, wniósł o uchylenie wydanego postanowienia oraz o zawieszenie postępowania do czasu ustanowienia dla skarżącego przedstawiciela ustawowego. Wobec faktu, że wyznaczony w sprawie pełnomocnik nie przedstawił pełnomocnictwa J. G. do reprezentowania w przedmiotowym postępowaniu Sąd pismem z dnia [...] sierpnia 2009r., wezwał adwokata S. M. do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych zażalenia poprzez złożenie pełnomocnictwa pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie niniejsze zostało doręczone w dniu [...] sierpnia 2009r. ( karta 116 akt sądowych ). Jednocześnie pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r., Sąd wezwał skarżącego J. G. do złożenia pełnomocnictwa procesowego dla adwokata S. M. w terminie 3 dni, pod rygorem pominięcia czynności procesowych tego pełnomocnika. Wezwanie niniejsze zostało doręczone w dniu [...] sierpnia 2009r. ( karta 113 akt sądowych ). Mimo upływu zakreślonego terminu przedmiotowe pełnomocnictwo nie zostało złożone. Pismo J. G., złożone w dniu [...] sierpnia 2009 r. nie uzupełniało braków, do usunięcia których wezwano skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a") - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do postanowień art. 197 § 2 p.p.s.a do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Pełnomocnik skarżącego nie przedstawił pełnomocnictwa. W tej sytuacji Sąd pismem z dnia [...] sierpnia 2009r. wezwał, zarówno adwokata S. M[...], jak i skarżącego do przedłożenia umocowania w wyznaczonym terminie, w myśl art. 35 i 44 § 2 p.p.s.a. W terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności pełnomocnictwo nie zostało złożone. Wobec tego zażalenie należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło