VIII SA/Wa 610/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-17

Skład orzekający: Marek Wroczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i sentencji własnego wyroku, dotyczące liczby wniesionych skarg?
Ratio decidendi
Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i sentencji własnego wyroku, w tym dotyczące liczby wniesionych skarg, jeśli stwierdzona omyłka nie miała wpływu na sposób rozpatrzenia sprawy. Podstawą prawną jest art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg M. K. i A. M. na decyzję Wojewody [...] odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę. W wyroku z dnia 28 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie popełnił oczywiste omyłki pisarskie, wpisując w komparycji "sprawy ze skargi" zamiast "sprawy ze skarg" oraz w sentencji "oddala skargę" zamiast "oddala skargi", mimo że sprawa dotyczyła dwóch skarg. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tych omyłek.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 28 grudnia 2017 r., wpisując w miejsce "sprawy ze skargi" prawidłowo "sprawy ze skarg". Sąd sprostował również oczywistą omyłkę pisarską w sentencji tego wyroku, wpisując w miejsce "oddala skargę" prawidłowo "oddala skargi".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w dniu 17 stycznia 2018 r. sprawy ze skarg M. K. i A. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2017 r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych słów "sprawy ze skargi" wpisać prawidłowo "sprawy ze skarg", 2. sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2017 r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych słów "oddala skargę" wpisać prawidłowo "oddala skargi". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wydając wyrok w dniu 28 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, omyłkowym oznaczył ilości wniesionych skarg zawierając w komparycji wyroku zwrot "sprawy ze skargi" oraz w sentencji "oddala skargę" mimo, iż bezspornym jest (wynikającym z akt sprawy), iż sprawa dotyczyła dwóch skarg na tę samą decyzję Wojewody [...]. Stwierdzona omyłka nie miała wpływu na sposób rozpatrzenia przez Sąd przedmiotowych skarg. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło