VIII SA/Wa 612/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-10-04
Skład orzekający: Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe zainicjowane skargą na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji uwzględnił skargę w trybie autokontroli i uchylił zaskarżone postanowienie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji, działając w trybie autokontroli, uwzględni skargę w całości i uchyli zaskarżone postanowienie. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału ARiMR o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Organ administracji, działając w trybie autokontroli, uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 4 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi H. B. na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 lipca 2023 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia 18 września 2023 r. (data wpływu do Sądu) H. B. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 lipca 2023 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na jego bezprzedmiotowość powstałą w wyniku uwzględnienia skargi przez organ.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie należy uznać, iż postępowanie sądowe zainicjowane skargą na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 lipca 2023 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania stało się bezprzedmiotowe, albowiem z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż organ - działając w trybie autokontroli (art. 54 § 3 p.p.s.a.) - uwzględnił skargę w całości i wydał postanowienie z dnia 6 września 2023 r., nr [...], na podstawie którego uchylił w całości zaskarżone postanowienie z 10 lipca 2023 r. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 września 2023 r.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło