VIII SA/Wa 616/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi E. S., H. S., P. S., M. J., E. M., D. R., R. R., I. D., T. D., H. D., J. G. na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić zażalenie Pismem z 12 lipca 2017 r. E. S., H. S., P. S., R. S., D. R., R. R., I. D., T. D., H. D., J. G. (zwani dalej: skarżący) – reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę uchwałę Rady Miejskiej w W. Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta W. w rejonie ul. C., ul. K. P. i ul. L.. Postanowieniem z 18 października 2018 r. tut. Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 5a oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.) odrzucił ww. skargę. W dniu 23 listopada 2017 r. (data nadania skargi kasacyjnej w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżących wniósł do Sądu skargę kasacyjną na powołane wyżej postanowienie z 18 października 2017 r. Postanowieniem z 3 sierpnia 2018 .r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Odpis postanowienia wraz z prawidłowym pouczeniem o przysługujących środkach odwoławczych, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 196), został doręczony pełnomocnikowi skarżących 10 sierpnia 2018 r. na adres wskazany w skardze. Pismem z 17 sierpnia 2018 r., oddanym 19 sierpnia 2018 r. w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego (o czym świadczy stempel na kopercie, k.187), pełnomocnik skarżących wniosła na powyższe postanowienie zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 86 § 3 na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu przysługuje zażalenie W myśl natomiast art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika z akt sprawy niniejszej - postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (z 3 sierpnia 2018 r.) zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 10 sierpnia 2018 r. (d- 196 akt), wobec czego ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu na skuteczne złożenie zażalenia był dzień 17 sierpnia 2018 r. Natomiast przesyłka skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zawierająca zażalenie, została oddana w polskiej placówce pocztowej 19 sierpnia 2018 r., co w świetle art. 83 § 3 p.p.s.a. jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że złożenie zażalenia w dniu 19 sierpnia 2018 r. nastąpiło z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu na jego wniesienie. Dlatego też wniesione zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.