VIII SA/Wa 621/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-11

Skład orzekający: Marek Wroczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego został złożony w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego został złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od dnia dowiedzenia się o uchybieniu terminu. Skarżąca dowiedziała się o uchybieniu terminu z postanowienia sądu doręczonego w dniu 11 lutego 2008 r., a wniosek złożyła 19 lutego 2008 r., co czyni go spóźnionym i skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 88 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca J.S. złożyła skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, argumentując, że opóźnienie nastąpiło bez jej winy z powodu zamknięcia kasy sądowej przed świętami. Sąd uznał wniosek za spóźniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J.S. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego ze skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów wsi R. p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 lutego 2008 r. odrzucił skargę J.S. z dnia 9 listopada 2007 r. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów wsi R. z uwagi na nieterminowe uiszczenie wpisu sądowego. Postanowienie to skarżąca odebrała w dniu 11 lutego 2008 r. (k. 23). Wnioskiem z dnia 19 lutego 2008 r., złożonym osobiście do tutejszego Sądu, J.S. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przywrócenie terminu do uiszczenia stosownego wpisu sądowego od skargi, która została odrzucona wskazanym wyżej postanowieniem. W złożonym wniosku skarżąca podniosła, iż opóźnienie w uiszczeniu wpisu nastąpiło bez jej winy, bowiem w dniu 21 grudnia 2007 r. kasa sądu była zamknięta z uwagi na zbliżające się święta. Zgodnie z przepisem art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Skarżąca, o tym, że niedotrzymała terminu do wniesienia wpisu sądowego od skargi dowiedziała się z postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2008 r. Postanowienie to doręczono prawidłowo skarżącej w dniu 11 lutego 2008 r. i od tej daty biegł siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie uchybionego terminu, o którym stanowi art. 87 § 1 ustawy procesowej. Wniosek o przywrócenie terminu został wniesiony dopiero 19 lutego 2008 r. osobiście przez skarżącą. Spóźniony wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu w oparciu o art. 88 ustawy procesowej. W tej sytuacji Sąd był zwolniony od dokonywania oceny innych okoliczności sprawy mogących mieć wpływ na dopuszczalność złożonego wniosku. W tym stanie rzeczy na mocy art. 88 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło