VIII SA/Wa 625/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli skarżący mimo wezwania nie uzupełni braków formalnych skargi i nie uiści należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. Skarga była pozbawiona wniosków, zarzutów, uzasadnienia i podpisu. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych, złożenia aktualnego odpisu z KRS oraz uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym, jednak skarżąca nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, określenia dodatkowego zobowiązania podatkowego, zabezpieczenia zobowiązania postanowił: odrzucić skargę.
Pismem z [...] sierpnia 2018 r. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej:
"skarżąca lub "Spółka") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie (dalej jako Sąd") na powołaną wyżej decyzję Dyrektora IAS w W. z [...] czerwca 2018 r. Skarga nie zawierała wniosków, zarzutów ani uzasadnienia. Nie została podpisana.
Następnie, pismami z [...] września 2018r. Spółka została zobowiązana przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie kompletnej, podpisanej skargi oraz wykazanie umocowania do działania w imieniu spółki (złożenia aktualnego odpisu z KRS) oraz do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,
od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu wskutek nieuzupełnienia jej braków formalnych oraz braku uiszczenia wpisu sądowego Jak wynika z akt sprawy wezwanie wystosowane do skarżącej zostało uznane za skutecznie doręczone, w trybie tzw. "doręczenia zastępczego" z dniem [...] października 2018r. (zob. str. 19 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem [...] października 2018 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Nie uzupełniła nadto w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło