VIII SA/Wa 626/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-05

Skład orzekający: Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, utrzymujący się z zasiłku dla bezrobotnych i ponoszący wydatki na leczenie, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w całości, czy tylko częściowo?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, utrzymujący się z zasiłku dla bezrobotnych i ponoszący wydatki na leki, wykazał trudności w poniesieniu kosztów wpisu od skargi, co uzasadnia częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Jednakże, ze względu na młody wiek wnioskodawcy i możliwość poprawy jego sytuacji materialnej w przyszłości, odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie, w tym w zakresie ustanowienia pełnomocnika.
Stan faktyczny
R. Z. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody o wymeldowaniu. Wnioskodawca utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych, ponosi wydatki na leki i leczenie. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono R. Z. od wpisu od skargi. 2. W pozostałym zakresie odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: 1. zwolnić R. Z. od wpisu od skargi, 2. w pozostałym zakresie odmówić przyznania prawa pomocy. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi R. Z. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wyjaśnił, że utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych – [...] zł (w załączeniu zaświadczenie), a wydatki konieczne przekraczają dochód. Podał, że leczy się na [...],[...] i inne współistniejące schorzenia. Do wniosku załączył kserokopię zaświadczenia lekarskiego, kartę informacyjną leczenia szpitalnego oraz paragony na leki. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Zgodnie zaś z art. 245 § 1 - 3 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym (o takie ubiega się skarżący) obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2). Celem występującej w postępowaniu sądowoadministracyjnym instytucji "prawa pomocy" jest zapewnienie realizacji prawa do sądu stronie, która ze względu na dochody, stan majątkowy i rodzinny nie może ponieść kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie. Zawarte w art. 246 § 1 p.p.s.a. sformułowanie "gdy osoba ta wykaże" oznacza zaś, że to na wnoszącym wniosek o przyznanie prawa pomocy spoczywa obowiązek udowodnienia, iż znajduje się on w tej szczególnej sytuacji uprawniającej do skorzystania z prawa pomocy. Mając na uwadze wyjaśnienia skarżącego oraz złożone dokumenty uznać należy, że wniosek zasługuje w części na uwzględnienie. Skarżący aktualnie utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych, jednocześnie ponosi wydatki na leki, co wynika z załączonych dokumentów, miałby zatem trudności w poniesieniu wydatku na opłacenie wpisu od skargi. Mając jednakże na uwadze fakt, że jest on osobą młodą trudno przesądzać i zakładać, że w przyszłości jego sytuacja materialna nie ulegnie poprawie i że nie będzie w stanie partycypować w kosztach sądowych - np. w ponoszeniu opłat kancelaryjnych za podejmowane przez sąd czynności. Z tej też przyczyny odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło