VIII SA/Wa 627/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-18

Skład orzekający: Renata Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi i negatywnego rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, sąd powinien zwrócić uiszczony wpis?
Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W sytuacji, gdy skarga została odrzucona, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został oddalony, sąd powinien zwrócić uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd odrzucił skargę postanowieniem z 10 października 2016 r. Skarżący uiścił wpis sądowy 21 października 2016 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego uiszczenia, który został negatywnie rozpoznany. Następnie sąd postanowił zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Zwrócić M. M. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej postanawia : zwrócić M. M. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł Postanowieniem z 10 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o odrzuceniu skargi M. M. (zwany dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej. Wpis sądowy od skargi na powołaną wyżej decyzję skarżący uiścił 21 października 2016 r. przy wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (k. 51 akt sądowych). Wniosek ten rozpoznany został negatywnie (postanowienie z 8 listopada 2016 r.). Zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369; zwana dalej: p.p.s.a.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło