VIII SA/Wa 63/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-16
Skład orzekający: Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez udziału profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcy prawnego), może zostać uznana za dopuszczalną, jeśli strona nie należy do kręgu osób zwolnionych z tego wymogu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że jej autorem jest sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, albo wnosi ją prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przypadku braku takiego profesjonalnego pełnomocnika i nieprzynależności strony do wymienionych kategorii osób, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Skarga została sporządzona osobiście przez skarżącego, mimo pouczenia o konieczności sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S. (dalej: "skarżący") na powołane wyżej postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.
W dniu [...] września 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna od przedmiotowego postanowienia. Skarga została sporządzona i wniesiona osobiście przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Stosownie do dyspozycji art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "p.p.s.a") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Doręczając skarżącemu postanowienie z 19 sierpnia 2014 r., Sąd pouczył go
o prawie i terminie do złożenia skargi kasacyjnej, a także o tym, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez uprawniony podmiot. Pomimo tego, skarżący samodzielnie sporządził skargę kasacyjną. Nie wykazał przy tym, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a.
Skoro pomimo stosownego pouczenia skarga kasacyjna nie została sporządzona przez uprawniony podmiot, to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał ją za niedopuszczalną. Dlatego też, mając na względzie art. 175 § 1 w związku z art. 178 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło