VIII SA/Wa 630/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] (słownie: [...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z [...] czerwca 2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym ) A. F.(dalej:"skarżąca") wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...]kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z [...] lipca 2021 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL oraz do uiszczenie wpisu w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi, Powyższe wezwania przesłano na adres wskazany w skardze i doręczono dorosłemu domownikowi w dniu [...] sierpnia 2021 r. Skarżąca złożyła [...] sierpnia 2021 r. (data nadania przesyłki pocztowej) pismo, w którym podała numer PESEL. W tym też dniu skarżąca uiściła wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn.zm. dalej "p.p.s.a."), pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W świetle art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli braki ma pismo będące skargą przewodniczący, wzywając do uzupełnienia braków takiego pisma, poucza o rygorze odrzucenia skargi. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz wezwanie do uiszczenia wpisu zostały doręczone stronie skarżącej [...] sierpnia 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru; k. 22 akt sądowych). Termin na wykonanie wezwań upływał zatem z dniem [...] sierpnia 2021 r. Natomiast na wezwanie do wskazania numeru PESEL skarżąca odpowiedziała [...] sierpnia 2021 r. nadając za pośrednictwem operatora pocztowego (data stempla pocztowego na kopercie; k. 25 akt sądowych) pismo zawierające ww. numer. Również w tym samym dniu skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie [...] zł Tym samym, uzupełniła brak formalny skargi i uiściła wpis od skargi po upływie terminu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1 postanowienia, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. .