VIII SA/Wa 631/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego, dotyczący braku podstaw prawnych, jest zasadny w sytuacji, gdy postanowienie nie narusza przepisów o orzekaniu o całości skargi lub o zamieszczeniu dodatkowych orzeczeń z urzędu?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego, dotyczący braku podstaw prawnych, jest niezasadny i podlega oddaleniu, jeśli nie zachodzi sytuacja, w której sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił w postanowieniu dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu. Przepisy dotyczące uzupełnienia wyroku stosuje się odpowiednio do postanowień.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2009 r., domagając się dodania podstaw prawnych wykluczających logikę. Postanowieniem z 7 października 2009 r. Sąd odrzucił skargę skarżącego na postanowienie Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie uznania za niezasadne zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie, stwierdzając niedopuszczalność środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 października 2009 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 października 2009r. ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2009r. znak [...] w przedmiocie uznania za niezasadne zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie postanawia : odmówić uzupełnienia postanowienia Postanowieniem z dnia 7 października 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2009r. w przedmiocie uznania za niezasadne zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie. Przesłankę rozstrzygnięcia stanowiło stwierdzenie niedopuszczalności wniesionego środka zaskarżenia. Pismem z dnia [...] października 2009r. skarżący M. S. wniósł o uzupełnienie postanowienia z dnia 7 października 2009r. "o podstawy prawne wykluczające przynajmniej logikę". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a. ) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie nie zachodzi sytuacja, iż Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w postanowieniu dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. W tej sytuacji wniosek skarżącego jest niezasadny i podlega oddaleniu. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło