VIII SA/Wa 638/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Sławomir Fularski, Protokolant Referent – stażysta Urszula Sieradz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2014 r. sprawy ze skarg Prezydenta Miasta R. i [...] Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za zajętą nieruchomość oddala skargi. Sygn. akt VIII SA/Wa 638/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Sławomir Fularski, Protokolant Referent – stażysta Urszula Sieradz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2014 r. sprawy ze skarg Prezydenta Miasta [...] i [...] Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za zajętą nieruchomość postanawia: zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 124 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sygn. akt VIII SA/Wa 638/14 UZASADNIENIE Na rozprawie w dniu 11 września 2014 r. ujawniono postanowienie Sądu Rejonowego w Radomiu z [...] marca 2013 r., sygn. akt [...] NS [...], ze stwierdzeniem jego prawomocności, z którego wynika, że spadek po uczestniku postępowania A. W., zmarłym w dniu [...] listopada 2012 r. nabyła w całości K. M. – W.. Na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "p.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony (...). W niniejszej sprawie zaistniały powyższe okoliczności, a zatem powstała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowego z urzędu, bowiem zgodnie z art. 33 § 1 p.p.s.a. A. W. był uczestnikiem postępowania na prawach strony. W związku z powyższym, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu. Na marginesie zauważyć należy, iż postanowieniem wydanym na rozprawie podjęto zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłego A. W. – K. M. – W. Na rozprawie w dniu 11 września 2014 r. ujawniono postanowienie Sądu Rejonowego w Radomiu z [...] marca 2013 r., sygn. akt [...] NS [...], ze stwierdzeniem jego prawomocności, z którego wynika, że spadek po uczestniku postępowania A. W., zmarłym w dniu [...] listopada 2012 r. nabyła w całości K. M. – W.. Na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "p.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony (...). W niniejszej sprawie zaistniały powyższe okoliczności, a zatem powstała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowego z urzędu, bowiem zgodnie z art. 33 § 1 p.p.s.a. A. W. był uczestnikiem postępowania na prawach strony. W związku z powyższym, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu. Na marginesie zauważyć należy, iż postanowieniem wydanym na rozprawie podjęto zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłego A. W. – K. M. – W.