Legal AIVIII SA/Wa 638/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-28
Skład orzekający: Marek Wroczyński, Justyna Mazur, Iwona Szymanowicz-Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, odmawiając jego wszczęcia?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody, uznając, że organ nieprawidłowo umorzył postępowanie w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Wojewoda powinien był rozpoznać sprawę merytorycznie, a nie odmawiać wszczęcia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi B. K., K. P., R. M. i T.P. na decyzję Wojewody z dnia 24 lipca 2025 r. o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarżący domagali się zwrotu nieruchomości, a Wojewoda odmówił wszczęcia postępowania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody i zasądził od Wojewody na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (sprawozdawca), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Jeromin, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 r. w Radomiu sprawy ze skargi B. K., K. P., R. M. i T.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 24 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Wojewody [...]na rzecz skarżących B. K., K. P., R. M. i T.P. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło