VIII SA/Wa 639/18

PostanowienieWSA w Warszawie2020-01-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, którego braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA, odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, a także takie, którego braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o odrzuceniu jego skargi na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym do podania numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak nie uzupełnił on braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 lipca 2019 r., sygn. akt VIII SA/Wa 639/18 w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie płatności bezpośrednich na 2017 r. i umorzenia postępowania przed organem I instancji postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 16 lipca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd) odrzucił skargę M. S. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie płatności bezpośrednich na 2017 r. i umorzenia postępowania przed organem I instancji. Pismem z [...] sierpnia 2019 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Pismem z [...] sierpnia 2019 r., w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 13 sierpnia 2019 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie numeru PESEL – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ww. wezwanie Sądu prawidłowo doręczono skarżącemu 26 sierpnia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 237 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; zwana dalej: p.p.s.a.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 26 sierpnia 2019 r. Zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 2 września 2019 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych, zażalenie należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło