VIII SA/Wa 649/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Cezary Kosterna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego, a wezwanie zostało mu skutecznie doręczone w trybie zastępczym?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokonał tej opłaty. Skuteczne doręczenie wezwania w trybie zastępczym, zgodnie z art. 73 PPSA, rozpoczyna bieg terminu na uiszczenie wpisu, a jego bezskuteczne upływ stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] dotyczące czynności egzekucyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało zwrócone jako niepodjęte, co skutkowało uznaniem go za doręczone w trybie zastępczym w dniu 6 grudnia 2016 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 13 grudnia 2016 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie czynności egzekucyjnych postanowił : odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej: "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z 17 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej także jako "Sąd"), wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 17 listopada 2016 r., wezwał A. K. (dalej: "skarżący") do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 9 sierpnia 2016 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Na skutek niepodjęcia ww. przesyłki w terminie 14 dni od daty pierwszego awiza została ona zwrócona do Sądu. Stanowiło to podstawę do uznania, że przedmiotowa korespondencja jako niepodjęta w terminie, została doręczona skarżącemu w trybie zastępczym, o którym mowa w przepisach art. 73 u.p.p.s.a. z dniem 6 grudnia 2016 r. Wyznaczony termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem 13 grudnia 2016 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło