Legal AIVIII SA/Wa 653/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-19
Skład orzekający: Marek Wroczyński, Leszek Kobylski, Artur Kot, Cezary Kosterna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie z wniosku innego sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Sąd, działając na wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, postanowił wyłączyć tego sędziego od prowadzenia sprawy. Wniosek o wyłączenie został złożony w związku z zarzutami w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącymi postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego.Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Cezarego Kosternę od orzekania w sprawie VIII SA/Wa 653/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA – Leszek Kobylski Sędzia WSA – Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Cezarego Kosterny o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. znak [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: wyłączyć sędziego Cezarego Kosternę od orzekania w sprawie VIII SA/Wa 653/13
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło