VIII SA/Wa 662/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-10
Skład orzekający: Leszek Kobylski, Artur Kot, Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed WSA jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za skuteczne. Sąd stwierdził, że nie wystąpiły przesłanki wskazujące na niedopuszczalność cofnięcia skargi, tj. celowe obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. W trakcie rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku, skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Organ II instancji wcześniej uchylił decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Pismem z [...] lipca 2013 r. T. S. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. (dalej: "SKO" lub "Kolegium") z [...] czerwca 2013 r. uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta R. z [...] maja 2013 r. w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. SKO jednocześnie umorzyło postępowanie w sprawie. Skarżąca w trakcie rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku w niniejszej sprawie oświadczyła, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270; dalej: "u.p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa
lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do wniosku, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło