VIII SA/Wa 663/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-23
Skład orzekający: Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania pomocy finansowej jest dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest wiążące dla sądu i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie brak przesłanek ograniczających dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego sąd umorzył postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący P. M., wspólnik spółki cywilnej, złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z maja 2010 r. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie przyznania pomocy finansowej na wspieranie gospodarowania na obszarach górskich. W listopadzie 2010 r. skarżący wraz z innymi wspólnikami spółki cofnęli skargę i wnieśli o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2010 r. sprawy ze skargi P. M. – wspólnika spółki cywilnej "[...]" na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania pomocy finansowej na wspieranie gospodarowania na obszarach górskich postanawia : umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z [...] czerwca 2010 r. (data nadania) P. M. - wspólnik spółki cywilnej "[...]" (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Modernizacji i Restrukturyzacji Rolnictwa w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania pomocy finansowej na wspieranie gospodarowania na obszarach górskich.
W dniu [...] listopada 2010 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego oraz uczestnika postępowania (wspólników spółki cywilnej "[...]"), w którym oświadczyli, iż cofają skargę wniesioną w niniejszej sprawie i wnoszą o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści,
a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając na względzie powyższe, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1
i § 2 u.p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło