VIII SA/Wa 663/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących terminów wnoszenia środków zaskarżenia oraz odrzucania niedopuszczalnych środków.Stan faktyczny
Skarżący A. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zarządzenie o wezwaniu zostało doręczone skarżącemu 27 września 2018 r. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie pismem oddanym w placówce pocztowej 5 października 2018 r. Sąd rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu zażalenia A. W. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII z 19 września 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. W. na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] maja 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: odrzucić zażalenie
Zarządzeniem z 19 września 2018 r. Przewodniczący Wydziału Orzeczniczego VIII wezwał A. W. (skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (organ) z dnia [...] maja 2018 r. Nr [...]. Stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) wysokość wpisu określono na kwotę [...] zł i jednocześnie wskazano, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia wraz z prawidłowym pouczeniem o przysługujących środkach odwoławczych, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k. 33.), został doręczony skarżącemu 27 września 2018 r., na adres wskazany w skardze.
Pismem oddanym 5 października 2018 r. w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego (o czym świadczy stempel na kopercie, k.56) skarżący wniósł na powyższe zarządzenie zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje;
Zgodnie z art. 227 § 1 w zw. z art. 194 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej: p.p.s.a.) na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych przysługuje zażalenie wnoszone w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia.
W przedmiotowej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Orzeczniczego VIII zostało doręczone skarżącemu 27 września 2018 r. (k.43) wobec czego ostaniem dniem ustawowego siedmiodniowego terminu na skuteczne złożenie zażalenia był 4 października 2018 r. Natomiast przesyłka zawierająca zażalenie została oddana w polskiej placówce pocztowej 5 października 2018 r. (k. 56), co w świetle art. 83 § 3 p.p.s.a. jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że złożenie zażalenia w dniu
5 października 2018 r. nastąpiło z uchybieniem ustawowego, siedmiodniowego terminu na jego wniesienie. Dlatego zażalenie skarżącego podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. i w zw. z art. 198 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło