VIII SA/Wa 675/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanowił: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] zł. Pismem z 23 sierpnia 2018 r. (data nadania), R. K. (dalej: "skarżący"), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") skargę na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] lipca 2018 r. Do skargi nie załączono pełnomocnictwa procesowego. Pismami z 1 października 2018 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia jej braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego 4 października 2018 r. Skarżący w terminie uiścił wpis sądowy od skargi. Dotychczas nie uzupełnił jednak braku formalnego skargi, tj. nie nadesłał żądanego przez Sąd pełnomocnictwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: "uppsa") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd przyjął, że w realiach niniejszej sprawy skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, tj. dokumentu pełnomocnictwa. Dlatego skarga podlegała odrzuceniu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 uppsa, Sąd orzekł zatem, jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania Sąd postanowił na mocy art. 232 § 1 pkt 1 uppsa.