Legal AIVIII SA/Wa 680/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-16
Skład orzekający: Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie uchylenia decyzji o odmowie wpisu do ewidencji producentów?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia, która była związana z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie innej sprawy administracyjnej lub sądowej, mającej wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. M., wspólnika spółki cywilnej, na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie odmowy wpisu do ewidencji producentów. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2013 r. z uwagi na oczekiwanie na rozstrzygnięcie innej sprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2013 r. Sygn. akt VIII SA/Wa 680/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. – wspólnika spółki cywilnej [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy wpisu do ewidencji producentów postanawia: podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2013 r. Sygn. akt VIII SA/Wa 680/13
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło