VIII SA/Wa 684/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-15
Skład orzekający: Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, ale nadana w urzędzie pocztowym w ostatnim dniu terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z przepisami PPSA, oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Jeśli skarga została nadana w urzędzie pocztowym w ostatnim dniu terminu, ale termin ten już upłynął, skarga jest wniesiona po terminie i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
A. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący błędnie wskazał datę i numer zaskarżonego postanowienia. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] czerwca 2016 r., a termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] lipca 2016 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym [...] lipca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanowił: odrzucić skargę.
Pismem z [...] lipca 2016 r. (data nadania [...] lipca 2016 r.) A. K. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na powołane wyżej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] czerwca 2016 r. (skarżący błędnie wskazał numer i datę zaskarżonego rozstrzygnięcia, tj. [...] maja 2016 r.).
Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącemu [...] czerwca 2016 r. (zob. k. 46 akt administracyjnych). Zawierało pouczenie o trybie i terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, który upływał w sprawie z dniem [...] lipca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej "ppsa"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia
w sprawie.
Przepis art. 58 § 1 pkt 2 ppsa stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W myśl art. 83 § 3 ppsa oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Tym samym, skoro skarga do Sądu została nadana w urzędzie pocztowym [...] lipca 2016 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego na kopercie, k. 4 akt sądowych), to znaczy, że została wniesiona do sądu z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ppsa. Termin ten bowiem upłynął z dniem [...] lipca 2016 r.
Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2
w związku z art. 53 § 1 ppsa, Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło