VIII SA/Wa 684/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze K. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 19 czerwca 2024 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu K. F. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z 8 sierpnia 2024 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) K.F. (dalej: skarżący) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 19 czerwca 2024 r. znak: [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej podatku od towarów i usług. Jednocześnie skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 18 września 2024 r. skarżący został wezwany uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uzupełnienie wpisu sądowego o kwotę 100 (sto) złotych, którego wysokość ustalono stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535), w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę pocztową zawierającą powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego 11 października 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 22 akt sądowych). Z informacji z rejestru opłat sądowych z 24 października 2024 r. wynika, że żądany wpis nie został uiszczony (k. 28 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 dalej p.p.s.a). sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 11 października 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 22 akt sądowych). Zatem siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na skarżącego obowiązków procesowych upływał zatem 17 października 2024 r. (czwartek). W terminie tym brak fiskalny skargi nie został usunięty, pomimo stosownego wezwania i pouczenia o rygorze odrzucenia skargi w razie zaniechania wykonania wskazanej czynności. W tym stanie rzeczy, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w puncie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego przez Skarżącego wpisu od skargi Sąd, w punkcie drugim sentencji postanowienia, orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.